Ухвала суду № 81387869, 22.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/23443/18

н/п 1-кс/766/6503/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції Задорожнього А.В. у матеріалах досудового розслідування №12018230000000469 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 12018230000000469 від 16.11.2018 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а, судової почеркознавчої експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в графі «Керівник органу, який видає ордер» в ордерах на знесення зелених насаджень № 56 від 12.02.2018, № 69 від 19.03.2018 та № 68 від 14.03.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 в графі «Голова комісії» в актах обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 19.03.2018 № 69, від 04.03.2016, від 14.03.2018 № 68 та від 12.02.2018 № 56 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000469 від 16.11.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Скадовської міської ради, з використанням службового становища всупереч інтересам служби, за відсутності передбачених законодавством підстав, видано ордери на видалення зелених насаджень - тополь по вул. Сергіївська (Центральна алея) в м. Скадовську, внаслідок незаконної вирубки яких, відповідно акту № 02-11/406/18 Державної екологічної інспекції у Херсонській області, державі заподіяно збитків на загальну суму 280100,00 грн. та які 06.11.2018, за рахунок коштів міського бюджету, перераховані Скадовською міською радою на виконання претензії Державної екологічної інспекції у Херсонській області про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про благоустрій населених пунктів від 25.09.2018, внаслідок чого спричинено збитків територіальній громаді м. Скадовська.

17.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області в КП «Очисні споруди» Скадовської міської ради вилучено оригінали документів щодо знесення аварійних дерев тополі по вул. Сергіївська (Центральна алея) в м. Скадовську, зокрема: ордеру від 09.03.2016, ордеру № 56 від 12.02.2018, ордеру № 69 від 19.03.2018 та ордеру № 68 від 14.03.2018.

Посилаючись на те, що для вирішення питання належності підписів конкретній особі, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції Задорожнього А.В - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12018230000000469 від 16.11.2018 року судову почеркознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в графі «Керівник органу, який видає ордер» в ордерах на знесення зелених насаджень № 56 від 12.02.2018, № 69 від 19.03.2018 та № 68 від 14.03.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 в графі «Голова комісії» в актах обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 19.03.2018 № 69, від 04.03.2016, від 14.03.2018 № 68 та від 12.02.2018 № 56 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар