Ухвала суду № 81390326, 16.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19169/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Ярошенко В.Ю., за участю прокурора Медяникова К.К., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Іванов В.І. звернувся до слідчого судді з клопотання погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Медяниковим К.К. про зміну запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_1, з застави на тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 28.03.20198 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 289 КК України. 29.03.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави, але підозрюваний вказану заставу не вніс. Також слідчий зазначає, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим виникла необхідність в зміні запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав в ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що не має наміру скриватися від слідства та суду, а заставу не вніс у зв'язку з відсутністю коштів.

Заслухавши думку прокурора та пояснення підозрюваного, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного 28.02.2019 до ЄРДР за № 1201910060000915, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 289 КК України.

28.03.2019 року ОСОБА_1, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 289 КК України.

29.03.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави, але підозрюваний вказану заставу не вніс.

Крім того, слідчим доведено ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим виникла необхідність в зміні запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Відповідно до ст. 200 КПК України Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.

Як встановлено ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2019 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Також встановлено, що ОСОБА_1 був повідомлений 29.03.2019 СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві про підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України та вказаний обвинувальний акт вже скеровано до Печерського районного суду м. Києва для розгляду, повідомлений 10.04.2019 року СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про підозру у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, один із епізодів було вчинено ОСОБА_1 07.04.2019 року, тобто вже після обрання йому запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Враховуючи характер висунутої підозри, особу підозрюваного ОСОБА_1, вчинення ним нового злочину після обрання йому запобіжного заходу у вигляді застави, не внесення підозрюваним протягом встановленого КПК України строку визначеної судом суми застави, а також з метою запобігання ризикам встановленим під час обрання запобіжного заходу, визначеними ч. 1 ст. 177 КПК України, та які не зменшились, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність змінити запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою з можливістю внесення застави та покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177-178, 182, 183, 193, 194, 196, 200, 205, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити обраний ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.03.2019 року запобіжний захід у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Строк тримання під вартою рахувати з 16.04.2019 року.

Строк дії ухвали визначити в межах строку досудового розслідування до 27.05.2019 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38 420 грн. зобов'язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві:

р/р 373 180 051 120 89;

МФО (код банку) 820172;

ЄДРПОУ банку: 26268059;

Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Жашків Черкаської обл.), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави визначити строком на два місяці з моменту внесення застави, однак в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.І. Смик