Рішення № 81389578, 17.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
756/3181/17
Номер документу
81389578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.04.2019 Справа № 756/3181/17

унікальний № 756/3181/17

провадження № 2/756/393/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна подружжя.

Керуючись ст. 368 ЦК України, ст.ст. 21, 60, 65, 70 СК України, ст. ст. ст. ст. 3, 11, 365, 368, 356, 372, 392, 626 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 228, 247, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна подружжя- задовольнити частково.

Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя:

- квартиру № АДРЕСА_1;

- квартиру АДРЕСА_3;

- нежитлові приміщення №1,№2 групи приміщень №579( в літ «А») творча майстерня, що розташовані за адресою АДРЕСА_2;

- автомобіль марки Renault traffic, білого кольору,2009 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер : НОМЕР_6;

- автомобіль марки Geely FE-2, білого кольору,2012 року випуску, кузов № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_7, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на Ѕ частину квартири № АДРЕСА_1, загальною площею 116,9кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 322,1кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на Ѕ частину нежитлових приміщень №1,№2 групи приміщень №579( в літ «А») творча майстерня, що розташовані за адресою АДРЕСА_2, площею 68,20кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на автомобіль марки Renault traffic, білого кольору,2009 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер : НОМЕР_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на Ѕ частину квартири № АДРЕСА_1, загальною площею 116,9кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 322,1кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на Ѕ частину нежитлових приміщень №1,№2 групи приміщень №579( в літ «А») творча майстерня, що розташовані за адресою АДРЕСА_2, площею 68,20кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на автомобіль марки Geely FE-2, білого кольору,2012 року випуску, кузов № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_7, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81389578 ?

Документ № 81389578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81389578 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81389578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81389578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81389578, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81389578, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81389578 відноситься до справи № 756/3181/17

Це рішення відноситься до справи № 756/3181/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81389561
Наступний документ : 81389588