Ухвала суду № 81389236, 24.04.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2875/19

Провадження № 1-кп/727/211/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю прокурора Кость М.П.

за участю представника потерпілого ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №12019260040000451/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 березня 2019 року призначено дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження, а також просила обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Вказує на вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме показання свідків, протокол пред’явлення особи для впізнання, інші докази; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2, у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного джерела доходів. Звертає увагу суду на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення покарання та вчинити інше кримінальне правопорушення. На підставі викладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є особою, що досягла повноліття, не є особою похилого віку, без будь-яких фізичних чи психічних вад, на сьогоднішній день ніде не працює, обвинувачується у вчиненні умисного, корисливого злочину, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вважає, що застосування більш м’якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 не забезпечить у повній мірі виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків та не надасть реальної змоги запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв’язку із чим, підстав для обрання більш м’якого запобіжного заходу немає. На основі викладеного, прокурор просить суд застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на останнього ряду обов’язків, без застосування технічних засобів, строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування до 23.06.2019 року, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.03.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У вказаній ухвалі від 04.03.2019 року про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту зазначено обставини, які стали підставами для обрання останньому запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який передбачається максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5-ти років.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений зможе переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є особою раніше неодноразово судимою за вчинення умисних корисливих злочинів, суд приходить до висновку про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів.

Вищевикладене, на думку суду, підтверджує наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, в тому числі те, що обвинувачений ОСОБА_2 може переховуватись від суду, вчинити інші правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що застосування такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_2 є доцільним. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_2 виконати ряд обов’язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 23.06.2019 року.

Будь яких інших клопотань учасники процесу – не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 181, 314-316, 331, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 12:00 годину 02 травня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та інших учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 23 червня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов’язки:

- Прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання – квартиру АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу суду;

- повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення

Головуючий суддя: Чебан В.М.

Копію цієї ухвали мені вручено 24.04.2019 року.

Обвинувачений ________