
№ справи687/114/19
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
23 квітня 2019 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря - Матушкіної М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чемеровецької районної державної адміністрації Чемеровецького району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко-Агро» про визнання недійсним розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації Чемеровецького району Хмельницької області та скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, Чемеровецької районної державної адміністрації Чемеровецького району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко-Агро» та просить:
-визнати недійсним розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації Чемеровецького району Хмельницької області «Про виділення земельних ділянок (в натурі) на місцевості» від 08.07.2009 року № 318 в частині виділення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,7273га
-скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯЛ № 801806 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7273 га кадастровий номер 6825286200:07:002:0020, що належить ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 68252621000519 від 16.06.2011 року,
-скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право від 17.10.2013 року, номер запису про право 2932405,
-скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право від 05.11.2013 року, номер запису про право 3244214.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Вказаних вимог Закону позивачем дотримано не було.
В позовній заяві позивачем не зазначено з яких підстав, він просить скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право від 17.10.2013 року, номер запису про право 2932405 та запис про право від 05.11.2013 року, номер запису про право 3244214; не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, необґрунтовано яким чином відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» порушує права позивача
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суд вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чемеровецької районної державної адміністрації Чемеровецького району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко-Агро» про визнання недійсним розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації Чемеровецького району Хмельницької області та скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків до 08 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 81388980, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/114/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: