Ухвала суду № 81388722, 23.04.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/934/18

2/684/74/2019

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2019 року

23 квітня 2019 року Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

з участю

прокурора Нів’євської І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

встановив:

Керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.08.2017 №22-17044-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6824480500:04:010:0165) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Адампільської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області та витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави вищезазначену земельну ділянку.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00022099022, виданого Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 12.02.2019 року – ОСОБА_2 помер 27.04.2017 року в м. Хмельницький.

Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі до правонаступництва спірних правовідносин.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_2, який помер 27 квітня 2017 року в м. Хмельницький.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ____ О. П. Завадська