Ухвала суду № 81387362, 23.04.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/815/18

2/464/496/19

У Х В А Л А

23.04.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/815/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - відділ у справах дітей Сихівської РА ЛМР

вимоги: визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням

представники учасників справи:

представник позивача ОСОБА_5

представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_6

Обставини справи

Позивач звернулась до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою суду від 06.03.18. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.18. така була передана на розгляд судді Тімченко О.В.

Після повернення справи з апеляційної інстанції ухвалою суду від 26.10.18. справу було прийнято до провадження з призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження представник позивача уточнив заявлені вимоги, залишивши такі лише до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв*язку з чим ухвалою суду відповідачі: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виключені з числа таких; підтримав їх та докази, якими ці вимоги обґрунтовує; не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2, який приймав участь у підготовчому засіданні 04.01.19., у подальшому в таке не з*явився, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання через зайнятість в іншому судовому процесі та ведення перемовин між сторонами щодо мирного врегулювання спору, що заперечив представник позивача; не скористався правом подання відзиву чи заявлення інших по суті спору клопотань чи заяв. Подана заява про відкладення розгляду справи з покликанням на непроведення розгляду такої за відсутності, зокрема і ОСОБА_3 та ОСОБА_8, представником яких не являється, та з урахуванням тривалості підготовчого провадження з квітня 2018 року, є безпідставною, а участь під час підготовчого засідання не є обов*язковою.

Відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та третя особа належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, зокрема остання свого представника у підготовче засідання не направила, відзиви та письмові пояснення відповідно не надали, клопотань не заявили.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 14 годину 04 червня 2019 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко