
Справа № 450/1552/17 Провадження № 1-кп/450/13/19
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(вступна та резолютивна частина)
23 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Кукса Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участю прокурора Кузь Т.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників Телішевського І.Д., Савчук О.О.
представника потерпілого Дегтяренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000907 від 18.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1,-
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення та складання повного тексту рішення відкласти на п'ять днів.
На підставі керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Телшевського І.Д. - задоволити.
Надати обвинуваченому ОСОБА_1, адвокату Савчук Олексію Любомировичу та адвоката Телішевському Івану Даниловичу тимчасовий доступ до речей і документів (електронних інформаційних систем, систем зв'язку, телекомунікаційних мереж) в оператора рухомого мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 шляхом зняття на паперових носіях копії інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з'єднань "SMS" та «MMS», з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
Надати обвинуваченому ОСОБА_1, адвокату Савчук Олексію Любомировичу та адвоката Телішевському Івану Даниловичу тимчасовий доступ до речей і документів (електронних інформаційних систем, систем зв'язку, телекомунікаційних мереж) в оператора рухомого мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 шляхом зняття на паперових носіях копії інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з'єднань "SMS" та «MMS», з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Повний текст ухвали суд буде проголошено в Пустомитівському районному суді Львівської області за адресою : м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3 Львівська область, 25.04.2019 року о 14 год. 00 хв.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 81387241, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1552/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: