Рішення № 8138658, 03.03.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-807/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І. І.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Посилається на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 28 лютого 2004 року, який розірвано. ОСОБА_1 даного шлюбу у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Відповідач про доньку не турбується взагалі, коштів для її утримання та виховання не надає, постійно виїжджає на сезонні роботи має мінливий заробіток і тому спроможний сплачувати аліменти на утримання спільної дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги. Суду пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем, він не сплачував аліменти на утримання доньки, зараз вона перебуває в громадському шлюбі від якого також має дитину і знаходиться в декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, ніде не працює.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - шляхом вручення рекомендованого повідомлення. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 28.02.2004 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 041776, виданого відділом РАЦСу Хустського районного управління юстиції 28.02.2004 року.

ОСОБА_1 спільного проживання у сторін народилася одна дитина: ОСОБА_3 – 19.11.2002 р. н..

Донька знаходиться на утриманні та вихованні позивача, про що свідчить довідка видана виконкомом Хустської міської ради від 25.11.2009 року за № 1055/02-22.

При розгляді даної справи з пояснень позивача встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не надає коштів для навчання та утримання своєї дитини, позивачка на даний час ніде не працює та не в змозі сама утримувати та навчати сина, а також те, що у відповідача на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина від другого шлюбу, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 350 /тристо п’ятдесят/ гривень щомісячно, починаючи з 27 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач - ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Сідей Я.Я.