Справа № 2 – 999/09
Категорія № 43
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2009 р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Бурмістрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
КП «Севтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2035 гривень 96 копійок, вказуючи, що позивач здійснює опалювання і гаряче водопостачання житлового будинку № 36 по вул. Богданова в м. Севастополі і на ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок № 13/00607. Не дивлячись на попередження, відповідачка заборгованість не погашає.
Згодом позивач зміни в позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки заборгованість станом на 01.04.2009 р. в сумі 2440 гривень 83 копійки.
Відповідачка в судові засідання 15.01.2009 р., 02.03.2009 р., 10.06.2009 р., 27.07.2009 р. не з’являлася, повідомлена належним чином. Суд справу розглянув за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів, про права і взаємостосунки сторони.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, 36 в м. Севастополі. Позивач здійснює опалювання і гаряче водопостачання вказаного житлового будинку. Відповідно до розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 р. № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло - водопостачання і водовідведення» КП «Севтеплоенерго» СГС перейшло на прямі розрахунки з населенням і відповідачці видана розрахункова книжка по оплаті за опалювання і гаряче водопостачання і відкритий на її ім'я особовий рахунок.
Як встановив суд, відповідачка не вносила на рахунок позивача грошові кошти ( платежі ) за опалювання і гаряче водопостачання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 2440 гривен 83 копійки, станом |остача| на 01.04.2009 р.
Викладене підтверджується довідкою – розрахунком.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення в суми 30 гривень підлягає стягнути з відповідача на користь позивача.
Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору при пред'явленні позову, то судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в доход держави.
На підставі ст. 68 ЖК України , керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 1, 3 ст. 88 , 209 , 212 – 215 , 224 – 226 , 228 , 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради ( р/р 260300510601 в філіалі Кримської дирекції АБ «Кліринговий дім» м. Сімферополь, МФО 384920, код ЕГРПО 03358357 ) - 2440 гривень 83 копійки і витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 2470 гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 07.08.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею їм копії до апеляційної інстанції або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2
Судове рішення № 8138487, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 – 999/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: