Ухвала суду № 81384681, 24.04.2019, Близнюківський районний суд Харківської області

612/299/18

2/612/161/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області питання про виправлення описки в заочному рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 25.10.2018 по цивільній справі № 612/299/18 2/612/161/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк», в особі представника позивача ОСОБА_2, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 99920,38 грн. за кредитним договором № б/н від 03.10.2007.

Заочним рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 25.10.2018 позов задоволено.

Під час виконання судового рішення з’ясувалося, що при його ухваленні у 2-му абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме помилково зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі «101592,38», замість вірної «101682,38».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з тим, що питання про внесення виправлення розглядалося без повідомлення учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається із заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25.10.2018, у 2-му абзаці резолютивної частини заочного рішення допущена описка, а саме помилково зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі «101592,38», замість вірної «101682,38».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена в заочному рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 25.10.2018 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у 2-му абзаці резолютивної частини заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25.10.2018, а саме зазначити загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі «101682,38» замість помилково зазначеної «101592,38»..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська