Ухвала суду № 81384678, 24.04.2019, Близнюківський районний суд Харківської області

612/299/19

2-во/612/4/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року по цивільній справі № 612/299/18 2/612/161/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2018 року Близнюківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист на підставі заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

16 квітня 2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме, зазначити загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 у розмірі «101682,38» замість помилково зазначеної «101592,38».

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не з’явились.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає що у виконавчому листі від 26 листопада 2018 року, виданого на підставі заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року по справі № 612/299/18 2/612/161/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, допущена описка, а саме помилково зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 у розмірі «101592,38» замість вірної «101682,38».

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року виданого на підставі заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року по справі № 612/299/18 2/612/161/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме зазначити загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 у розмірі «101682,38» замість помилково зазначеної «101592,38».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Лобановська