Ухвала суду № 81384566, 24.04.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.04.2019
Номер справи
567/479/19
Номер документу
81384566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/479/19

УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 (м.Острог, вул.Івана Богуна, 11 Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Острог, пр.Незалежності, 83 Рівненської області) про встановлення факту належності до національності

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності до національності “полька” звернулася ОСОБА_1

Відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 та 318 ЦПК України.

Заява подана з порушенням вимог ст.175, 318 ЦПК України.

Згідно п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Аналізуючи вищевказані положення, законодавець в ст.318 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які фактично зобов'язують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом та з якою метою встановлюється даний факт.

Так, заявник вказує, що при зверненні до Острозького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області їй було в усному порядку відмовлено у вирішенні питання щодо внесення змін до актового запису щодо належності її баби ОСОБА_2 до польської національності, однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до заяви ОСОБА_1 не додано.

Таким чином, в порушення вимог ч.2 ст.318, п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявником не додано до заяви доказу відмови (висновку) Острозького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області внести зміни до актового запису щодо належності ОСОБА_2 до польської національності.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Частиною 1 статті 9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Водночас, на підтвердження обставин, на які вказує заявник, до заяви додано копію шкільного свідоцтва польської школи, копію виписки із справи №187 “Метрична книга про народження церкви Покрови Пресвятої ОСОБА_3 с.Оришківці за 1857-1906 роки Копичинського повіту сучасного Гусятинського району”, виписки з актових записів Гусятинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області, які викладені іноземною мовою.

Частиною 1 статті 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обгрунтованим.

Виходячи з наведеного, з метою безпосереднього дослідження судом матеріалів справи, заявнику необхідно надати вказані документи, викладені державною мовою або їх офіційний переклад на державну мову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання доказу відмови Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Рівненській області внести зміни до актового запису; надання документів, що додані до заяви, викладених державною мовою або з їх офіційним перекладом на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 294, 353 ЦПК України

постановив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту належності до національності залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81384566 ?

Документ № 81384566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81384566 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81384566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81384566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81384566, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 81384566, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81384566 відноситься до справи № 567/479/19

Це рішення відноситься до справи № 567/479/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81384392
Наступний документ : 81384578