Court ruling № 81384566, 24.04.2019, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.04.2019
Case No.
567/479/19
Document №
81384566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/479/19

УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 (м.Острог, вул.Івана Богуна, 11 Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Острог, пр.Незалежності, 83 Рівненської області) про встановлення факту належності до національності

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності до національності “полька” звернулася ОСОБА_1

Відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 та 318 ЦПК України.

Заява подана з порушенням вимог ст.175, 318 ЦПК України.

Згідно п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Аналізуючи вищевказані положення, законодавець в ст.318 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які фактично зобов'язують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом та з якою метою встановлюється даний факт.

Так, заявник вказує, що при зверненні до Острозького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області їй було в усному порядку відмовлено у вирішенні питання щодо внесення змін до актового запису щодо належності її баби ОСОБА_2 до польської національності, однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до заяви ОСОБА_1 не додано.

Таким чином, в порушення вимог ч.2 ст.318, п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявником не додано до заяви доказу відмови (висновку) Острозького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області внести зміни до актового запису щодо належності ОСОБА_2 до польської національності.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Частиною 1 статті 9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Водночас, на підтвердження обставин, на які вказує заявник, до заяви додано копію шкільного свідоцтва польської школи, копію виписки із справи №187 “Метрична книга про народження церкви Покрови Пресвятої ОСОБА_3 с.Оришківці за 1857-1906 роки Копичинського повіту сучасного Гусятинського району”, виписки з актових записів Гусятинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області, які викладені іноземною мовою.

Частиною 1 статті 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обгрунтованим.

Виходячи з наведеного, з метою безпосереднього дослідження судом матеріалів справи, заявнику необхідно надати вказані документи, викладені державною мовою або їх офіційний переклад на державну мову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання доказу відмови Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Рівненській області внести зміни до актового запису; надання документів, що додані до заяви, викладених державною мовою або з їх офіційним перекладом на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 294, 353 ЦПК України

постановив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту належності до національності залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81384566 ?

Документ № 81384566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81384566 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81384566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81384566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81384566, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 81384566, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 81384566 refers to case No. 567/479/19

This decision relates to case No. 567/479/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81384392
Next document : 81384578