Ухвала суду № 81384313, 24.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/145/19

У Х В А Л А

"24" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом приватного підприємства «Імені Калашника» до ОСОБА_1, головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним правовстановлюючого документу на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом приватного підприємства «Імені Калашника» до ОСОБА_1, головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, вказуючи що Позовні вимоги позивача грунтуються на незаконному розпорядженню земельною ділянкою, що належала на праві користування ПП «Імені Калашника», в тому числі, згідно укладеного договору про встановлення земельного сервітуту.

У своїх запереченнях проти позову, відповідачі посилаються, зокрема, на те, що 30 березня 2017 року Господарським судом Полтавської області було ухвалено рішення у справі № 917/133/17 за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ПП «Імені Калашника», Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано розпорядження Голови Полтавської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо обмеженого користування земельними ділянками ( право земельного сервітуту)» від 26.01.2011 року № 123. Визнано недійсними договори про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення від 08.06.2011 року в кількості 18 1111 \ к. що укладені між Полтавською районною державною адміністрацією та СГ ТОВ «Імені Калашника». Визнано недійсними договори про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення від 24.06.2011 року в кількості 6 штук, що укладені між Полтавською районною державною адміністрацією та СГ ТОВ «Імені Калашника». ,

Зобов'язано ПП «Імені Калашника» як правонаступника СГ ТОВ «Імені Калашника» повернути земельні ділянки сільськогосподарського призначення ( рілля) загальною площею 306,3496 га., які перебувають у користуванні у вказаного суб'єкта господарювання на умовах земельного сервітуту, загальною вартістю 47 643 685 грн.. що розташовані в межах Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Відтак, на думку відповідачів, у зв'язку з набранням зазначеним судовим рішенням законної сили у позивача відсутні будь-які правові підстави для користування спірною земельною ділянкою з кадастровим номером 5324081300:00:021:0005, а відтак розпорядження зазначеною земельною ділянкою шляхом її поділу та передачі ОСОБА_1 є правомірним.

Однак, варто зазначити, що Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 року було відрито апеляційне провадження у справі № 917/133/17. На даний час, справа ще перебуває на стадії розгляду в суді апеляційної інстанції. Відтак, остаточного рішення у справі щодо оскарження договору про встановлення земельного сервітуту, що стосується спірної земельної ділянки - немає.

Оскільки зазначена справа має виключно важливе значення відносно однієї з підстав позову, зокрема, щодо безпідставності розпорядження земельними ділянками, так як рішення щодо визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту не набрало законної сили, існує необхідність зупинити розгляд даної справи, до вирішення господарської справи №917/ 133/17, що розглядається Східним апеляційним господарським судом.

Представник відповідача- Антошина ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача- головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надав до суду заяву в якій у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, з’ясувавши думку сторін, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 917/133/17 за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ПП «Імені Калашника», Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п.6, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 545/145/19, провадження № 2/545/327/19 за позовом приватного підприємства «Імені Калашника» до ОСОБА_1, головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним правовстановлюючого документу на земельну ділянку до набрання законної сили рішення в справі № 917/133/17 за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ПП «Імені Калашника», Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення

Суддя: А.Г.Потетій

Провадження у справі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до .

Суддя: ОСОБА_3