Ухвала суду № 81383074, 22.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.04.2019 ЄУН №337/5423/18

Провадження №2/337/530/2019

У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, пр..Соборний 145-В кв.20 до ОСОБА_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою судді від 12.12.2018 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явились, звернулись до суду з заявами про призначення справи до розгляду за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву згідно якого позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, зазначає, що отримана відповідачем грошова допомога є особистою власністю відповідача та поділу не підлягає.

В обгрунтування заперечень відповідач надав суду докази : копію витягу з наказу від 25.05.2018р., копії договорів дарування, копію рішення суду про розірвання шлюбу, копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідку з місця проживання, копію епікризу, свідоцтва про хворобу, довідки про втрату профпрацездатності, копіє довідки акту огляду МСЕК, індивідуальну програму реабілітації інваліда, копії пенсійного посвідчення, акту оцінки потреб дитини та сім’ї, копії витягу з протоколу від 03.05.2018р., фотографій.

Крім того, відповідач звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків :

- ОСОБА_6, що мешкає: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, що мешкає: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8, що мешкає: АДРЕСА_3

- ОСОБА_9, що мешкає: АДРЕСА_4.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду з заявою про витребування від Управління соціального захисту населення Запорізького міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, вул.Лахтінська, 4а) копію особової справи отримувача субсидії – ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче судове засідання не з’явились, звернулись до суду з заявою про призначення справи до розгляду, позовні вимоги підтримали.

Представник третьої особи АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче судове засідання позивач не з’явилась, звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання з її відсутності, просить завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про слухання справи сповіщений своєчасно.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 84 КК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, пр..Соборний 145-В кв.20 до ОСОБА_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.05.2019 року о 10-00 год., 23.05.2019 року о 09-00 год., 30.05.2019 року о 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8

Викликати в судове засідання на 23.05.2019 року о 09-00 год. сторони та третю особу, викликати в якості свідків:

- ОСОБА_6, що мешкає: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_10, що мешкає: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8, що мешкає: АДРЕСА_3

- ОСОБА_9, що мешкає: АДРЕСА_4.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Запорізького міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, вул.Лахтінська, 4а) копію особової справи отримувача субсидії – ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_5.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Запорізького міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, вул.Лахтінська, 4а) надати суду відповідні докази на адресу суду в строк до 07.05.2019 року.

Роз’яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан