
Дата документу 23.04.2019
Справа № 320/1593/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі слідчого - судді Редько О.В., при секретарі судового засідання – Колеснікової Л.В., розглянувши в кримінальному провадженні № 12019080140000220 клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2019 року клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 було задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так судом встановлено, що у вступній частині ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2019 року було допущено описку, а саме помилково зазначено дату, місяць та рік народження підозрюваної ОСОБА_3 «04.08.1984 рік народження» замість правильної дати, місяця та року народження підозрюваної ОСОБА_3 «21.09.1995 рік народження».
Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначену описку слід виправити.
Керуючись ст. ст. 107,372,379, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2019 року (справа №320/1593/19), зазначивши правильну дату народження підозрюваної ОСОБА_3 «21.09.1995 рік народження», замість неправильної дати «04.08.1984 рік народження».
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Слідчий суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 81382684, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1593/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: