Рішення № 81381479, 22.04.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
306/419/19
Номер документу
81381479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/419/19

Провадження № 2/306/319/19

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 07 жовтня 2013 року між ПАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 108/10/2013/0285, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 140000,00 гривень з сплатою 22,5 відсотків річних за користування кредитом та кінцевим строком повернення до 05 жовтня 2018 року. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором між сторонами 07 жовтня 2013 року було уладено Договір іпотеки № 108/10/2013/0285-01 яким передано в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме : житловий будинок №13 в м.Свалява по вулиці Чорновола та земельну ділянку площею 0,0671 га, кадастровий номер 2124010100:01:018:0001, на якій розташований будинок та на праві власності належить відповідачу. ПАТ АБ "Укргазбанк" свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1А свої зобов"язання не виконує. Термін дії договору закінчився 05 жовтня 2018 року, проте відповідач заборгованість по кредитному договору не відшкодувала. Станом на 14 лютого 2019 року заборгованість складає 17025,32 гривень, які і просить стягнути та оплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з”явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 45).

Відповідач в судове засідання не з”явилася по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена (а.с. 44, 49).

У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов”язального права.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, щоміж ПАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 07 жовтня 2013 року було укладено кредитний договір № 108/10/2013/0285, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 140000,00 гривень з сплатою 22,5 відсотків річних за користування кредитом та кінцевим строком повернення до 05 жовтня 2018 року (а.с. 9-15).

Згідно договору іпотеки № 108/10/2013/0285-01 від 07 жовтня 2013 року укладеного між ПАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 передано в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме : житловий будинок № 13, що складається з житлового будинку під літ. АА “А”, загальною площею 94,8 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м., до якого примикають надвірні споруди: вбиральня під літ. “В”, госпблок під літ.”Д”, огорожа №1-2, що знаходиться в місті Свалява по вулиці Чорновола, Закарпатської області та земельна ділянка площею 0,0671 га, кадастровий номер 2124010100:01:018:0001 на якій розташований вказаний будинок, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 грудня 2012 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 грудня 2012 року , які посвідчені приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстрами №3482 та №3484 та зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно за реєстраційними номерами 54148521240 та 51175621240 (а.с.16-19).

З розрахунку заборгованості покредитному договору №108/10/2013/0285 від 07 жовтня 2013 року заборгованість складає 17025,32 гривень, з якої прострочена заборгованість по кредиту складає 12923,35 гривень та прострочена заборгованість по процентам складає 4101,97 гривень (а.с. 5,6).

ПАТ АБ “Укргазбанк” свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, у встановленому договором розмірі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання відповідно до статті 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а тому підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 13,76, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст.525, 526, 530, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»( адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2/3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2/3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) заборгованість за договором № 108/10/2013/0285 від 07 жовтня 2013 року в розмірі 17025,32 грн. ( сімнадцять тисяч двадцять п”ять) грн. 32 коп., з яких: 12923,35 (дванадцять тисяч дев”ятсот двадцять три) грн. 35 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 4101,97 грн. (чотири тисячі сто одну) грн. 97 коп. прострочена заборгованість по процентах та 1921,00 (одна тисячу дев”ятсот двадцять одну) грн.- судового збору на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»( адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2019 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 81381479 ?

Документ № 81381479 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81381479 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81381479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81381479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81381479, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 81381479, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81381479 відноситься до справи № 306/419/19

Це рішення відноситься до справи № 306/419/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81347565
Наступний документ : 81382251