
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1592/19
2-о/583/63/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2019 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.
без учасників справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Охтирська міська рада (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області)
про встановлення факту родинних відносин
встановив:
11 квітня 2019 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 21/100 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0164 га, розташовану по АДРЕСА_1 Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті батька заявнику було відмовлено в посвідченні свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника «ОСОБА_2». Вказана розбіжність не дає можливість заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком, а ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2
Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи судом, до суду не прибув, в заяві просили розгляд справи проводити без їх участі.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився «ОСОБА_1 », батьками якого в свідоцтві про народження російською мовою записані « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_8 ». \а.с.8\
В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Охтирським МРВ УМВС країни в Сумській області 27.11.1997, при перекладі прізвища з російської мови на українську прізвище записано як « ОСОБА_2 ». Разом з тим прізвище російською мовою в зазначеному паспорті записане також як «ОСОБА_2». \а.с.9-10,11\
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 11.11.2018, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0164 га по АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. \а.с.13
Рішенням Охтирського міськнарсуду Сумської області від 12.12.1983 у справі № 2-308, визнано право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2, за «ОСОБА_8» на 21/100 частину, за «ОСОБА_2» на 21/100 частини. \а.с. 14\
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . \а.с.12\
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів : родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши подані заявником докази, суд дійшов висновку, що останнім доведено, що померлий ОСОБА_2 рідний батько ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наданими заявником доказами та встановленими в ході судового розгляду обставинами доведено факт родинних відносин, який має для заявника юридичне значення, суперечностей судом не встановлено, заявлений факт необхідно встановити для прийняття спадщини, а тому вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 76-89, 141, 264,265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Вимоги за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Охтирська міська рада (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА
Судове рішення № 81381100, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1592/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: