
Справа № 577/1365/19
Провадження № 2/577/706/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про стягнення грошових коштів за договорами позики, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та прохає зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути йому грошові кошти в сумі 18 200 доларів США за договорами позики від 4 серпня 2015 року та 29 грудня 2015 року, що були укладені з їх батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду від 29 березня 2019 року.
Вищевказана ухвала суду була отримана ОСОБА_1 12 квітня 2019 року.
18 квітня 2019 року ОСОБА_1 надав документи на усунення недоліків позовної заяви, які були зазначені в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху.
19 квітня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про стягнення грошових коштів за договорами позики повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 81380804, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1365/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: