
Справа № 577/1365/19
Провадження № 2/577/706/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про стягнення грошових коштів за договорами позики, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та прохає зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути йому грошові кошти в сумі 18 200 доларів США за договорами позики від 4 серпня 2015 року та 29 грудня 2015 року, що були укладені з їх батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду від 29 березня 2019 року.
Вищевказана ухвала суду була отримана ОСОБА_1 12 квітня 2019 року.
18 квітня 2019 року ОСОБА_1 надав документи на усунення недоліків позовної заяви, які були зазначені в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху.
19 квітня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про стягнення грошових коштів за договорами позики повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. М. Ярмак
The court decision No. 81380804, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/1365/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: