Ухвала суду № 81380768, 23.04.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/73/19

Справа № 582/5/19

Копія

У Х В А Л А

"23" квітня 2019 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської селищної ради, Недригайлівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, в порядку спадкування,-

з участю секретаря - Коваль В.В.

за участю представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернівської селищної ради, Недригайлівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, в порядку спадкування.

У відповідності до п. 3,4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, приватного нотаріуса Торчицьку В.М. мотивуючи своє клопотання тим що приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на землю після смерті його батька ОСОБА_4

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Відповідно до п.18 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" нотаріуси не можуть бути, при розгляді справ про спадкування, також і заінтерисованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про залучення співвідповідача, підлягає задоволенню.

Крім того представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мачула А.А. заявила клопотання, про витребування з Тернівської селищної ради, витягу з державного реєстру речових прав на вказану земельну ділянку а також про визнання явки представника співвідповідача Тернівської селищної ради в наступне судове засідання обов"язковою.

На думку суду дане клопотання є правомірним та підгяє задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 51, 222, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 в клопотанні, про залучення до участі у справі в якості співідповідача, приватного нотаріуса Торчицьку В. М.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 30 хв. 22 травня 2019 року.

Витребувати з Тернівської селищної ради, витяг з державного реєстру речових прав на земельну ділянку розміром 30 га, № 004021 що була передана ОСОБА_4 згідно державного акту.

Визнати явку представника співвідповідача Тернівської селищної ради в судове засідання на вказану дату, обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко