
Справа № 523/5193/19
Провадження №2/523/2882/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення приватного нотаріуса, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана позовна заява в якій позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Даним рішенням накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Виходячи із вищевикладеного, суд робить висновок проте, що суть спору є нерухоме майно. Тобто позовна заява має майновий характер, а тому пред`явлена з порушеннями вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову, не вказана оціночна вартість спірного майна, з якої можливо було б з`ясувати дійсну ціну позову тому як спір стосується нерухомого майна. Позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі відповідно до оціночної вартості майна.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (від 01.11.2011 року із змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, таким чином за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою: позивач повинен сплатити - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 -177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення приватного нотаріуса, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81380517, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5193/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: