
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2019 рокуСправа № 573/685/19
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Білопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 30 Сумської області, код ЄДРПОУ: 37784864 (філії), код ЄДРПОУ: 23293513 (ПАТ «Сумиобленерго») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 472 грн. 62 коп.,
Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01 лютого 2018 року по 25 червня 2018 року в сумі 472 (чотириста сімдесят дві) гривні 62 копійки на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Білопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 30 Сумської області, код ЄДРПОУ: 37784864 (філії), код ЄДРПОУ: 23293513 (ПАТ «Сумиобленерго») на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 ТВБВ № 10018/080 Філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 37784864).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Білопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 30 Сумської області, код ЄДРПОУ: 37784864 (філії), код ЄДРПОУ: 23293513 (ПАТ «Сумиобленерго») на рахунок № НОМЕР_2 у Сумській філії АТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код 37784864) сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Суддя Білопільського районного суду М. С. Черкашина
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «_» ___ 2019 року.
Виданий «____» ___ 2019 року.
Строк пред`явлення до виконання «_____» __ 20___року.
Суддя:
Судове рішення № 81379467, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/685/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: