Ухвала суду № 81378545, 23.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8689/19

Провадження № 1-кс/520/4694/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення судово-медичної експертизи трупу,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупу, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12019160000000466, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_7, приблизно 20.10 год. в Лиманському районі Одеської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «ВАЗ 21081», р/н НОМЕР_1 , рухався по автодороги Р55 «Одеса - Вознесенськ» яка проходить через с. Каїри з боку м. Березівка Одеської області у напрямку смт. Доброслав Лиманського району Одеської області, та на 60 км + 700 м зазначеної автодороги не впорався з керуванням в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у прямому зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21081», р/н НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та пасажир автомобіля «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_1 помер на місці ДТП, ОСОБА_3 була доставлена до КЗ «Лиманська ЦРЛ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

21.04.2019 року труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, направлено до приміщення Лиманського районного відділення ООБСМЕ.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Яка причина та час смерті гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

2.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.?

3.Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заподіяними йому при ДТП ІНФОРМАЦІЯ_7 тілесними ушкодженнями?

4.Чи перебував загиблий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . за життя на момент ДТП ІНФОРМАЦІЯ_7 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення судово-медичної експертизи трупу - задовольнити.

Доручити експертам Лиманського районного відділення судово-медичної експертизи КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019160000000466 від 21.04.2019 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка причина та час смерті гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

2.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.?

3.Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заподіяними йому при ДТП ІНФОРМАЦІЯ_7 тілесними ушкодженнями?

4.Чи перебував загиблий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя на момент ДТП ІНФОРМАЦІЯ_7 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Для дослідження експерту направити акт СМО трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп 21.04.2019 року, який був направлений до приміщення Лиманського районного відділення судово-медичної експертизи КУ «ООБСМЕ».

Висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання (старшому слідчому ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П.).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.