
_____________________
Справа № 520/4450/19
Провадження № 2/520/2737/19
УХВАЛА
23.04.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Маломуж А.І,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Згідно з ч.4 ст.274 ЦПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження, розглянуті.
Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків в порядку регресу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 30.05.2019 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 81378529, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4450/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: