
Провадження № 2/537/352/2019
Справа № 537/61/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позово акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, АТ «Альфа - Банк» - ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на користь АТ «Альфа – Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 64 443 грн. 42 коп.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
В обґрунтування позову зазначив, що 08 червня 2018 року між ПАТ «Альфа – Банк», правонаступником якого є АТ «Альфа – Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500809782, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 47 049 грн. 62 коп., а останній зобов’язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов’язання за договором кредиту виконав, надавши відповідачу кредит в установленому розмірі. Однак, в порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання перед банком належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19 грудня 2018 року він має перед банком заборгованість за кредитом в розмірі 47 049 грн. 62 коп., та відсотками в розмірі 14 993 грн. 80 коп., штраф (неустойка) – 2 400 грн. 00 коп. За умовами договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов’язків, встановлених договором , в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення кредиту за договором. З урахуванням викладеного, позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку загальну заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 443 грн. 42 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08 лютого 2019 року позовну заяву було залишено без руху, та внаслідок усунення представником позивача її недоліків, 05 березня 2019 року провадження у справі було відкрито.
Представник позивача, АТ «Альфа-Банк», в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання, відповідно до якого просив розглянути справу без його участі та зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідача на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час та місце слухання справи, він не повідомив суд про причини неявки, ним не подано відзив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08 червня 2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500809782, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 47 049 грн. 62 коп. з терміном користування до 11 червня 2025 року з процентною ставкою за користування кредитом 63,00 % річних.
За змістом кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався виплачувати кредит, проценти за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі, передбачені договором рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього – Графіком погашення кредиту.
Згідно пунктів 4.2.9, 4.2.9.1, 4.2.9.2, 4.2.9.3 договору, позичальник зобов’язався в разі виникнення Несанкціонованої кредитної заборгованості повертати банку заборгованість з урахуванням нарахованих процентів, сплачувати заборгованість за сумою основного боргу Несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується Банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, що визначає умови користування продуктами банку; сума заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, що не повернена у зазначений строк, вважається Банком простроченою заборгованістю; у разі прострочення строку погашення заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, банк зупиняє нарахування відсотків за Несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму Несанкціонованої кредитної заборгованості, у розмірі, що зазначений в Тарифах до Ддоговору.
Факт виконання банком умов договору, а саме надання ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 47 049 грн. 62 коп. підтверджується випискою по особовому рахунку №22034500809782 від 11 червня 2018 року.
ПАТ «Альфа – Банк» було перейменовано на АТ «Альфа – Банк» на підставі Річних Загальних зборів акціонерів від 26 квітня 2018 року.
Як вбачається матеріалів справи, відповідач не виконує належним чином своїх обов’язків за договором кредиту, внаслідок чого станом на 19 грудня 2018 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 64 443 грн. 42 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 47 049 грн. 62 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 14 993 грн. 80 коп. та штрафу в розмірі 2 400 грн. 00 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, а також випискою по особовим рахункам з 08 червня 2018 року по 19 грудня 2018 року.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов та обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, документи, суд вважає достовірно доведеним факт невиконання ОСОБА_1 свого зобов’язання, що випливає з кредитного договору, у зв’язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредиту є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки, статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа - Банк» судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 634, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податників НОМЕР_1, адреса реєстрації: 39600, АДРЕСА_1) на користь акціонерного товариства «Альфа - Банк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором 500809782 від 08 червня 2018 року в розмірі 64 443 грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податників НОМЕР_1, адреса реєстрації: 39600, АДРЕСА_1) на користь акціонерного товариства «Альфа - Банк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Д.О. Зоріна
Судове рішення № 81378072, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/61/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: