Ухвала суду № 81374075, 24.04.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/1875/19

1-кс/279/861/19

У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019060060000471 від 14.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000471 від 14.04.2019 року за ст.185,ч.3 КК України, в якому вказав, що в ніч з 12.04.2019 на 13.04.2019 ОСОБА_2 проник до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрав майно ОСОБА_3 на загальну суму 4100 грн. Повторно, 13.04.2019 близько 23:00 год. ОСОБА_2 проник до приміщення магазину з продажу продовольчих товарів «Продтовари КООП», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Михайлівка, вул. Вишняки, 39-А, звідки таємно викрав майно «Бехівське ССТ» на загальну суму 10577,15 грн..Повторно, 15.04.2019 близько 02:00 год. ОСОБА_2 проник до приміщення Михайлівського дошкільного закладу «Сонечко», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Михайлівка, вул.Центральна, 7, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1300 грн., що належать ОСОБА_4.

14 квітня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000471, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14.04.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину з продажу продовольчих товарів «Продтовари КООП», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Михайлівка, вул.Вишняки, 39-А, було виявлено сліди рук, які було вилучено за допомогою липкої стрічки на таблицю, яку було упаковано до поліетиленового пакету.

15.04.2019 в ході огляду місця події, а саме приміщення Михайлівського дошкільного закладу «Сонечко», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Михайлівка, вул.Центральна, 7, було виявлено сліди рук, які було вилучено за допомогою липкої стрічки на таблицю, яку було упаковано до поліетиленового пакету.

15.04.2019 в ході огляду місця події, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено сліди рук, які було вилучено за допомогою липкої стрічки на таблицю, яку було упаковано до паперового пакету.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження №12019060060000471 від 14.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, по факту викрадення майна, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000471 від 14.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які були вилучені 14.04.2019 в приміщенні магазину з продажу продовольчих товарів «Продтовари КООП», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Михайлівка, вул. Вишняки, 39-А ?

2. Чи залишені вищевказані сліди рук, вилучені 14.04.2019 в приміщенні магазину з продажу продовольчих товарів «Продтовари КООП», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Михайлівка, вул.Вишняки, 39-А, підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи свідком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3?

3. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які були вилучені 15.04.2019 в приміщенні Михайлівського дошкільного закладу «Сонечко», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Михайлівка, вул.Центральна, 7?

4. Чи залишені вищевказані сліди рук підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи свідком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4?

5. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які були вилучені 15.04.2019 в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1?

6. Чи залишені вищевказані сліди рук підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.

Зобов’язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об’єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об’єктів.

Зобов’язати експерта направити висновок, повернути надані об’єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу