Постанова № 81374070, 23.04.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/761/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростенського міського відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області , місце роботи невідомо,

ідентифікаційний код невідомий,

за ст.195-5.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року в м. Коростень Житомирської області на АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1 зберігав електронний настільний годинник чорного кольору, розміром 9 см на 3 см з функціями прихованого аудіо- та відео-контролю, а також дистанційного доступу до технічного засобу підтверджується інструкцією, в якій зазначено : « remore wireless hidden camera (бездротова прихована камера з дистанційним доступом), що як і сама камера знаходилась в коробці білого кольору з надписом « HD WIFI clock camera».

За результатами проведеного експертного дослідження експертом експертного сектору інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (3148 від 07.02.2019) вищезгаданий технічний засіб (відео- та аудіо записуючий засіб закамуфльований під електронний годинник) відноситься до класу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Такі дії ОСОБА_1 свідчать про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП.

В судове засідання на неодноразові виклики правопорушник не з’явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення на сайті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями до протоколу, протоколом огляду та вилучення від 29.01.2019, висновком експертного дослідження .

Обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання правопорушника не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195-5,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п,ятдесят) гривень з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв,язку, інших засобів негласного отримання інформації

(електронний настільний годинник чорного кольору, розміром 9 см на 3 см з функціями прихованого аудіо- та відео-контролю, а також дистанційного доступу до технічного засобу з інструкцією, в якій зазначено : « remore wireless hidden camera (бездротова прихована камера з дистанційним доступом), що як і сама камера знаходилась в коробці білого кольору з надписом « HD WIFI clock camera».

Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів Коростенське УК м. Коростень/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: ( МФО ) 899998, розрахунковий рахунок: 31115106006006, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: ( МФО ) 899998, розрахунковий рахунок: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.