Постанова № 81373965, 23.04.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/589/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ДП "Житомирський бронетанковий завод", мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії "ВН" № "282570", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 22.10.2004 року, РНОКПП "НОМЕР_1",

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), –

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що головний бухгалтер ДП "Житомирський бронетанковий завод" ОСОБА_1В в порушення пп. пп. 14.1.11, 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 192.1 ст. 192, п.п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України вела податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до зниження податку на прибуток в період, що перевірявся (2015, 2016, 2017 роки), на загальну суму 43786562 грн., до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2017 рік в сумі 77549154 грн., до заниження податку на додану вартість в сумі 31880761 грн, до завищення від'ємного значення ПДВ, що переносяться на наступні податкові періоди в сумі 20162614 грн. за грудень 2017 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження в даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на момент надходження та розгляду справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 – закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя Є.О. Грубіян