
справа 2-1345/12
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву представника позивача про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Житомирського районного суду Житомирської області Грубіяна Є.О. надійшла вказана заява, оглянувши яку приходжу до висновку, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз’яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384, 20 гривень.
Підтверджуючих документів про звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за заяву про роз'яснення судового рішення.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УК у Житомирському районі/Житомирський район/22030101
Код отримувача 38035705
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) 899998
Номер рахунку 31215206006196
Код класифікації доходів бюджету 22030101
До заяви, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача про роз'яснення рішення залишити без руху, надавши строк у два дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.
Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 81373923, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1345/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: