Ухвала суду № 81373296, 22.04.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/693/18

Провадження № 2-во/182/54/19

У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 117000грн. 00 коп. (яка складається з: 8 981, 46 грн. – заборгованість по кредиту; 108 018, 54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього – 118 762 грн. 00 коп.

12 квітня 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі та в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року, оскільки в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 25 жовтня 2018 року та у виконавчому листі, згідно позовної заяви, було вказано: "Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 117000грн. 00 коп. (яка складається з: 8 981, 46 грн. – заборгованість по кредиту; 108 018, 54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього – 118 762 грн. 00 коп.", хоча вірним є: "Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 117000грн. 00 коп. (яка складається з: 8 981, 46 грн. – заборгованість по кредиту; 108 018, 54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього – 118 762 грн. 00 коп."

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, оскільки при винесенні заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року та у виконавчому листі, згідно цього рішення, було допущено описку, а саме вказано: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 117000грн. 00 коп. (яка складається з: 8 981, 46 грн. – заборгованість по кредиту; 108 018, 54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього – 118 762 грн. 00 коп., хоча, правильним є: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 117000грн. 00 коп. (яка складається з: 8 981, 46 грн. – заборгованість по кредиту; 108 018, 54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього – 118 762 грн. 00 коп., суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 117000грн. 00 коп. (яка складається з: 8 981, 46 грн. – заборгованість по кредиту; 108 018, 54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього – 118 762 грн. 00 коп., замість помилково вказаного: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 117000грн. 00 коп. (яка складається з: 8 981, 46 грн. – заборгованість по кредиту; 108 018, 54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього – 118 762 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала є невід’ємною частиною заочного рішення суду від 25 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_2