Ухвала суду № 81372167, 18.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2595/19

Провадження № 1-кс/202/4371/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дніпро

18 квітня 2019 року

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Кишковар Н.А.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Немчиновим Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040640000646 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУ НП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040640000646 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Немчиновим Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040640000646.

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 13.03.2019 по 14.03.2019 року невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою, пропонували неправомірну вигоду, шляхом телефонних дзвінків, мешканцям Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за те, що останні проголосують на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року за кандидата на пост Президента ОСОБА_8

13.03.2019 року до Індустріального ВП ДВП ГУ НП звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив про те, що 13.03.2019 року на номер його мобільного телефону НОМЕР_1 дзвонила невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2 та пропонувала неправомірну вигоду за те, що він проголосує на чергових виборах Президента України 2019 за кандидата на пост Президента ОСОБА_8

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Індустріального ВП ДВП ГУНП за №6504 від 13.03.2019 року.

13.03.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який повідомив про те, що 13.03.2019 року на номер його мобільного телефону НОМЕР_3 дзвонила невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2 та пропонувала неправомірну вигоду за те, що він проголосує на чергових виборах Президента України 2019 за кандидата на пост Президента ОСОБА_8

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Дніпровського ВП ГУНП за №7112 від 13.03.2019 року.

14.03.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який повідомив про те, що 13.03.2019 року на номер його мобільного телефону НОМЕР_4 дзвонила невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2, та, представляючись представником політичної партії блоку ІНФОРМАЦІЯ_9, пропонувала неправомірну вигоду за те, що він проголосує на чергових виборах Президента 2019 за кандидата на пост Президента ОСОБА_8

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Дніпровського ВП ГУНП за №7230 від 14.03.2019 року.

14.03.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який повідомив про те, що 13.03.2019 на номер його мобільного телефону НОМЕР_5 дзвонила невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2, та, представляючись представником політичної партії блоку ІНФОРМАЦІЯ_9, пропонувала неправомірну вигодуза те, що він проголосує на чергових виборах Президента 2019 за кандидата на пост Президента ОСОБА_8

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Новокодацького ВП ДВП ГУНП за №8053 від 14.03.2019 року.

14.03.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП звернувся представник політичної партії блока ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та повідомив про те, що йому стало відомо, що на мобільні номери мешканців м. Дніпро телефонує невідома особа з номеруНОМЕР_2, яка представляється представником політичної партії блоку ІНФОРМАЦІЯ_9 та пропонувала винограду за те, що мешканці м. Дніпро проголосують за кандидата на пост Президента ОСОБА_8

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Дніпровського ВП ГУНП за №7231 від 14.03.2019 року.

13.03.2019 року до Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який повідомив про те, що 13.03.2019 дзвонила невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2 та, представляючись представником політичної партії блоку ІНФОРМАЦІЯ_9, пропонувала неправомірну вигоду за те, що він проголосує на чергових виборах Президента 2019 за кандидата на пост Президента ОСОБА_8

За даними фактами 14.03.2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040000000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

14.03.2019 рокудо СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ДОП Шевченківського ВП за заявою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає: АДРЕСА_1, про те що 13.03.2019 року невстановлена особа, телефонуючи з номеру телефону НОМЕР_2, обіцяла ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неправомірну вигоду за віддання свого голосу за кандидата у президенти ОСОБА_8 (ЖЄО 10658 та ЖЄО 10659).

За даним фактом 14.03.2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040640000646, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

14.03.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ДОП Шевченківського ВП за заявою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає: АДРЕСА_2, про те, що 13.03.2019 року невстановлена особа, телефонуючи з номеру телефону НОМЕР_6, обіцяла виборцю неправомірну вигоду за віддання свого голосу за кандидата у президенти ОСОБА_8 (ЖЄО 10657).

Як пояснив ОСОБА_11, 13.03.2019 року приблизно о 07:30 год. на номер його мобільного телефону НОМЕР_7 подзвонила невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_8, та запропонувала неправомірну вигоду за те, що він проголосує на чергових виборах Президента 2019 за кандидата на пост Президента ОСОБА_8

За даним фактом 14.03.2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040640000647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

14.03.2019 року кримінальне провадження №12019040640000646 від 14.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України та кримінальне провадження №12019040640000647 від 14.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, об'єднані в одне кримінальне провадження за №12019040640000646 від 14.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

02.04.2019 року кримінальне провадження №12019040000000234 від 14.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, та кримінальне провадження № 12019040640000646 від 14.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, об'єднані в одне кримінальне провадження за №12019040640000646 від 14.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.

В ході проведення заходів по кримінальному провадженню встановлено номери телефонів, з яких здійснювались дзвінки з пропонуванням неправомірної вигоди, -НОМЕР_2, НОМЕР_9.

Беручи до уваги вищевказане, а саме про неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, з якими спілкувалися вказані абонентські номери, з метою перевірки отриманих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок з використанням роумінгу, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, спосіб та місце поповнення тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Слідчий у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Немчиновим Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019040640000646 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Немчиновим Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019040640000646 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, - задовольнити.

ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованому за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Лєшан Діані Миколаївні, старшому лейтенанту поліції Пасько Івану Михайловичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Сачко Артему Олексійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області Рябому Олексію Вікторовичу, членам слідчо-оперативної групи у вказаному провадженні та іншим уповноваженим ними службовим особам правоохоронного органу, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме:

- до інформації про абонента НОМЕР_9, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 01.01.2015 по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 18 травня 2019 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Кухтін