
Справа № 175/1295/19
Провадження № 2/175/351/19
УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2019 р. Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач в своєму позові вказав місце проживання відповідача: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул.. Шевченка, буд. 89. Така ж адреса реєстрації відповідача підтверджується копією її паспорта. Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області відповідача ОСОБА_1 знято з реєстрації 26.05.2015 року до с. Лошкарівка Нікопольського району, а згідно відомостей станом на 12.04.2019 року зареєстрованою не значиться.
Відповідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 81371722, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1295/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: