Вирок № 8137084, 21.05.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

справа № 1-40/2009 р.

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

за участю

прокурора Плевако В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області в с.м.т. Краснопілля кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою

технічною освітою, розлученого, працездатного, не працюючого, не

військовозобовязаного, в силу ст. 89 не судимого, обрано

запобіжний захід підписка про невиїзд -

за ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В один із днів, приблизно 04.03.2009 року у денний час, ОСОБА_1, перебуваючи на луговій місцевості в смт. Краснопілля, де займався заготівлею лози для плетіння саморобних кошиків, поблизу кладки через струмок, що неподалік від території тракторної бригади № 1 фермерського господарства «Колос», знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив буханку хліба. Вказаний пакет приніс до себе додому на АДРЕСА_1, де викладаючи хліб виявив пакунок з малокаліберними патронами, привласнив їх та залишив зберігати за місцем свого помешкання, поклавши на полицю, що розташована над дверима в кухонній кімнаті будинку, не маючи на те відповідного дозволу.

24.03.2009 р. об 10 годині в ході огляду домоволодіння з письмового дозволу господаря ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 101 патрон, з яких, згідно висновку балістичної експертизи, 98 малокаліберних патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово - мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм; 3 малокаліберних патрона кільцевого запалення калібру 5,6 мм. є бойовими припасами до нарізної спортивної вогнепальної зброї калібру 5,6мм.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що 04 березня 2009 року у денний час вийшов з дому і попрямував на луг заготовляти гілки лози для того щоб у послідуючому виготовити кошики. Якраз біля містка знайшов на землі продукти харчування та пляшку горілки. Поряд на кущі верби висів чорного кольору поліетиленовий пакет, в якому лежала буханка хліба. Забравши дані речі, він одразу пішов додому. Вже дома, виклавши на стіл хлібину, побачив у пакеті ще й невеличкий пакунок з малокаліберними патронами, які залишив у себе зберігати без спеціального дозволу. 24.03.2009 р. у денний час надав письмовий дозвіл працівникам міліції на огляд домоволодіння, в ході якого і було вилучено 101 патрон. Про те, що заборонено зберігати дані патрони він не знав.

Крім визнання своєї вини підсудним, фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Таким чином, злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно зберігав бойові припаси без належного дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за цим законом, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, який характеризується задовільно, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність постійної адреси мешкання .

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення покарання у виді позбавлення волі із звільненням його від призначеного покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку в порядку ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік .

У відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання зброї при Краснопільському РВУМВС України в Сумській області: пакунок з 52 малокаліберними патронами калібру 5,6 мм, та 49 гільзами з відстріляних при дослідженні патронів (а. с. 25) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 375, 60 грн. судових витрат в прибуток держави за проведення судово балістичної експертизи № 54 від 13.04.2009 р., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013 (а. с. 19).

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.І. Косар