
Справа № 129/1619/18
Провадження по справі № 2/129/131/2019
УХВАЛА
"24" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними,-
Установив:
27.06.2018 р. до суду заявлено позов.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ та поставити їм на вирішення такі питання:
Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?
Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?
Оплату вартості проведення експертизи просила покласти на неї.
Крім того, просила витребувати у відповідача оригінали договорів оренди від
03.07.2006р. за № 248/2006-С-Г-В, від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В.
Представник відповідача просив підготовче судове засідання провести без його участі (а.с103), позивачка клопотання підтримала.
З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи, вимог закону та необхідності забезпечити докази на підтвердження чи спростування обставин, що стосуються предмету спору, клопотання позивача необхідно задовільнити, призначити судову почеркознавчу експертизу, виконання її доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, перед експертами порушити питання:
Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?
Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?
Також необхідно зобов’язати позивача і представника відповідача надати суду оригінали договорів оренди від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В, від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В.
Керуючись ст.ст.103,104,197 ЦПК України,
Ухвалив:
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами порушити такі питання:
Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?
Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?
Експертизу провести в строк до 20.07.2019 р.
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 129/1619/18 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними, а також зразки почерку і підпису ОСОБА_1
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Зобов’язати позивача і представника відповідача надати Гайсинському районному суду до 15.05.2019 р. оригінали договорів оренди від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В, від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В. .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи і зупинення провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя:
Судове рішення № 81369710, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1619/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: