Court ruling № 81369710, 24.04.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.04.2019
Case No.
129/1619/18
Document №
81369710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1619/18

Провадження по справі № 2/129/131/2019

УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними,-

Установив:

27.06.2018 р. до суду заявлено позов.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ та поставити їм на вирішення такі питання:

Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?

Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?

Оплату вартості проведення експертизи просила покласти на неї.

Крім того, просила витребувати у відповідача оригінали договорів оренди від

03.07.2006р. за № 248/2006-С-Г-В, від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В.

Представник відповідача просив підготовче судове засідання провести без його участі (а.с103), позивачка клопотання підтримала.

З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи, вимог закону та необхідності забезпечити докази на підтвердження чи спростування обставин, що стосуються предмету спору, клопотання позивача необхідно задовільнити, призначити судову почеркознавчу експертизу, виконання її доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, перед експертами порушити питання:

Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?

Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?

Також необхідно зобов’язати позивача і представника відповідача надати суду оригінали договорів оренди від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В, від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В.

Керуючись ст.ст.103,104,197 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами порушити такі питання:

Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?

Чи дійсно власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний напис «ОСОБА_1К.» та підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Реквізити та підписи сторін» у договорі оренди землі від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Зернопродукт», наданого ПрАТ «Зернопродукт МХП»?

Експертизу провести в строк до 20.07.2019 р.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 129/1619/18 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними, а також зразки почерку і підпису ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Зобов’язати позивача і представника відповідача надати Гайсинському районному суду до 15.05.2019 р. оригінали договорів оренди від 03.07.2006 р. за № 248/2006-С-Г-В, від 03.07.2006 р. за № 103/2006-С-Г-В. .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи і зупинення провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81369710 ?

Документ № 81369710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81369710 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81369710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81369710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81369710, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 81369710, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81369710 refers to case No. 129/1619/18

This decision relates to case No. 129/1619/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81369705
Next document : 81369716