Ухвала суду № 81368354, 23.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.2019 р. Справа № 914/529/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека-Обрій”, м. Моршин Львівської області

про стягнення 53 351 грн. 22 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не з’явився

присутній: ОСОБА_2 – співзасновник ТзОВ «Аптека-Обрій»

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством “Львівобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека-Обрій” про стягнення 53 351 грн. 22 коп., з яких: 49 472 грн. 45 коп. - боргу за спожиту активну електричну енергію, 3 064 грн. 95 коп. - пені, 292 грн. 18 коп. - 3% річних, 521 грн. 64 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 27.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.04.2019 р.

16.04.2019 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив від 15.04.2019 р. з додатками, в якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, а понесені судові витрати покласти на позивача. Одночасно у відзиві відповідач вказав, що дана справа є для відповідача значною і повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження. Також відповідач зазначив, що на теперішній час у нього відсутні оригінали Актів М2230 та №2231 від 11.12.2017 року, копії яких надав позивач до свого позову, у зв’язку з чим у нього не було можливості звірити підписи на актах від імені ОСОБА_3, які ймовірно є підроблені.

В судовому засіданні 23.04.2019 р. представник позивача зазначив, що відзив на адресу позивача надійшов лише 19.04.2019 р., і через вихідні дні він не встиг підготувати відповіді на відзив, тому з метою надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив представник позивача просить розгляд справи по суті відкласти.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

З огляду на наведене, з метою надання можливості позивачу підготувати та надати суду відповідь на відзив, суд вважає за можливе розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 46, 80, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 21.05.19 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове; 3) виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2019 р.

Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.