
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2019 р. Справа№ 914/673/19
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 319 236,25 грн. вартості постачання природного газу
за участю представників сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про стягнення 319 236,25 грн. вартості постачання природного газу.
Ухвалою суду від 16.04.2019р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.05.2019р. о 12 год. 00 хв.
Однак, при виготовленні ухвали суду від 16.04.2019р. у п.2 її резолютивної частини допущено описку, а саме невірно вказано дату та час проведення судового засідання 13.05.19р. о 11 год. 30 хв., замість правильних дати та часу проведення судового засідання на 08.05.2019р. о 12 год. 00 хв.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 “Про судове рішення” (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.04.2019р., а саме, вважати правильними тату та час проведення судового засідання 08.05.2019р. о 12 год. 00 хв., замість неправильних – 13.05.19р. о 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 16.04.2019р. у справі №914/673/19.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.04.2019р. викласти у такій редакції: «Підготовче засідання призначити на 08.05.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 81368346, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/673/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: