
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.04.2019 Справа № 905/455/18
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого Фурсової С.М.,
суддів Демідової П.В., Паляниці Ю.О.при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (87501, Донецька область. місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова, будинок № 10)
в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, будинок № 13, код ЄДРПОУ - 39767332)
до Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області (87450, Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вулиця Грецька, будинок № 21; код ЄДРПОУ - 04341732)
та фізичної особи-підприємця Карадон Валентини Олександрівни (АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)
про визнання незаконним п.1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради №46 від 13.07.2016, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту б/н від 14.03.2017 та зобов'язання звільнити земельну ділянку, -
за участю представників сторін:
від прокуратури: Алєкаєв Ю.В. (посвідчення №042342 від 29.03.2016)
від позивача: не з'явились
від відповідача 1: не з'явились
від відповідача 2: Мошенець Д.В. (посвідчення №1842 від 08.08.2017)
В С Т А Н О В И В
В провадженні господарського суду Донецької області колегії суддів у складі: головуючий Фурсова С.М., судді Матюхін В.І., Демідова П.В. знаходилась справа за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області та фізичної особи-підприємця Карадон Валентини Олександрівни про визнання незаконним п.1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради №46 від 13.07.2016, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту б/н від 14.03.2017 та зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір є договором оренди земельної ділянки, яка належить до земель комунальної власності, який укладено без розроблення проекту землеустрою та проведення земельних торгів, що є підставою для скасування рішення та визнання такого договору недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину, встановлених чинним законодавством.
У судовому засіданні 14.03.2019 судом вирішено оголосити перерву до 26.03.2019.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/156 від 26.03.2019 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Демідова П.В., Паляниця Ю.О.
Відповідно до п.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч.1 п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, суд вирішив розпочати розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження у справі з метою надання учасникам справи можливості подати всі письмові докази, які мають значення для вирішення спору по суті.
За таких обставин судом вирішено прийняти справу №905/455/18 до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Демідова П.В., Паляниця Ю.О.
15.03.2019 від Маріупольської місцевої прокуратури №1 надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2019 відкладено підготовче судове засідання на 23.04.2019.
В судовому засіданні 23.04.2019 представник відповідача 2 заявив усне клопотання про оголошення перерви, судом вирішено задовольнити вказане клопотання, оголошено перерву до 20.05.2019.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, необхідність надати сторонам додатковий час для підготування заперечень, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву.
Керуючись ст.12, 46, 81, 182, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
Оголосити перерву до 20.05.2019 року о 11:20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.
Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.
Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч.1 ст.14 ГПК України).
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 23.04.2019 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Фурсова
Суддя П.В. Демідова
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 81367909, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/455/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: