Ухвала суду № 81364413, 15.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Київ №640/21854/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Кабінету міністрів України - Шокуна О.В.,

представника третьої особи - Міністерства освіти і науки України - Брюховецької М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти, Міністерство освіти і науки України, про визнання проти-правним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачем у позовній заяві заявлено і під час підготовчого засідання підтримано кло-потання про витребування від Конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти:

- документів, що підтверджують статус здобувача вищої освіти осіб, які перемогли у конкурсі на посаду членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти за квотою здобувачів вищої освіти, які подавалися ними на вимогу п. 6 ч. 10 Положення про конкурс;

- документів, що підтверджують наявність вищої освіти осіб, які перемогли у конкурсі на посаду членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти за квотою представників всеукраїнських об'єднань організацій роботодавців, які подавалися ними на вимогу п. 2 ч. 10 Положення про конкурс.

Представники відповідача і третьої особи на стороні відповідача не заперечили проти задоволення клопотання, пояснили, що вказані документи знаходяться у Конкурсній комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.

Статтею 80 КАС України передбачено можливість витребування адміністративним судом доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, про що суд поста-новляє ухвалу (ч. 3).

Цією статтею встановлено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

Суд дійшов висновку про те, що зазначені позивачем докази стосуються обставин справи, що входять до предмету доказування по справі, тому матимуть значення для вирі-шеня справи, у зв'язку з чим їх слід витребувати від Конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

2. Витребувати від Конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10):

- документи, що підтверджують статус здобувача вищої освіти осіб, які перемогли у конкурсі на посаду членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти за квотою здобувачів вищої освіти, які подавалися ними на вимогу п. 6 ч. 10 Положення про конкурс;

- документи, що підтверджують наявність вищої освіти осіб, які перемогли у конкурсі на посаду членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти за квотою представників всеукраїнських об'єднань організацій роботодавців, які подавалися ними на вимогу п. 2 ч. 10 Положення про конкурс.

3. Належно засвідчені копії витребуваних судом документів у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

4. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення. Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результа-тами розгляду справи. Ухвала проголошена 15.04.2019, ухвала складена окремим документом 22.04.2019.

Суддя Д.А. Костенко