Ухвала суду № 81363172, 16.04.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/170/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кушнір В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Сенюх Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сарафінчан І.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в яому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу, складену 22.11.2018р. заступником начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області Кушнір Г.М. за № ЧВ-1123/18/424/АВ/П/ПТ/ТД-ФС/350.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача разом з заявою про долучення доказів до матеріалів справи від 15.04.2019р. надав суду копію рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.02.2019р. у справі №824/1210/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до головного державного інспектора Управління Держпраці у Чернівецькій області Ревуцького Леоніда Івановича, Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №824/1210/18-а.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечувала.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи думку учасників справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №824/1210/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до головного державного інспектора Управління Держпраці у Чернівецькій області Ревуцького Леоніда Івановича, Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису. Рішенням у даній справі від 13.02.2019р. в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відмовлено повністю. За даними Діловодства адміністративного суду вказана справа 25.03.2019р. надіслана до Сьомого апеляційного адміністративного суду на вимогу ухвали вказаного суду від 21.03.2019р.

Предметом справи №824/1210/18-а, є, зокрема, оскарження припису, виданого відповідачем на підставі акту інспекційного відвідування №ЧВ-1123/18/424/АВ від 30.10.2018 р.

Водночас, у справі №824/170/19-а позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу № ЧВ-1123/18/424/АВ/П/ПТ/ТД-ФС/350 від 22.11.2018р., складену відповідачем за наслідками акту інспекційного відвідування №ЧВ-1123/18/424/АВ від 30.10.2018 р.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 у справі №824/1210/18-а та у даній справі оскаржуються рішення, які прийнятті на підставі одного акту інспекційного відвідування.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи №824/170/19-а є об'єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/1210/18-а. Відтак, суд доходить висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №824/170/19-а до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №824/1210/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до головного державного інспектора Управління Держпраці у Чернівецькій області Ревуцького Л.І, Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 22 квітня 2019 р.

Суддя В.О. Кушнір