Ухвала суду № 81361596, 23.04.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"23" квітня 2019 р. справа № 300/328/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання відмови Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації у наданні позивачу дозволу на сплату залишкової вартості автомобіля ЗАЗ - 11022, 2004 року випуску, реєстраційний номер 8875ІВ, ідентифікаційний номер Y6D11020640393294 в розмірі 8436 грн. 53 коп. та його перереєстрації та зобов"язати Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації надати дозвіл позивачу на сплату залишкової вартості автомобіля ЗАЗ - 11022, 2004 року випуску, реєстраційний номер 8875ІВ, ідентифікаційний номер Y6D11020640393294 в розмірі 8436 грн. 53 коп. та його перереєстрації, а також просив звільнити його від сплати судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протиправно відмовлено позивачу в отриманні дозволу для перереєстрації автомобіля ЗАЗ - 11022, 2004 року випуску, реєстраційний номер 8875ІВ, ідентифікаційний номер Y6D11020640393294, мотивуючи тим, що термін сплати залишкової вартості автомобіля (відповідно до довідки рахунку про результати розрахунку ступеня зношення автомобіля становить 8436,56 грн) вже закінчився та повідомлено позивача про те, що відповідно до п.16 Порядку, автомобіль ЗАЗ - 11022, 2004 року випуску, потрібно повернути до Департаменту до 14.12.2018 року, у повному комплекті. Просить задовольнити позов.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. клопотання позивача від звільнення сплати судового збору задоволено частково. Відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

05.03.2019 представник Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що у даному адміністративному провадженні відсутні спірні правовідносини, оскільки листом департаменту від 01.03.2019 № 4073/05.1-43/10-18 та рішенням колегії департаменту соціальної політики облдержадміністрації від 27.02.2019 № 9 було надано дозвіл на сплату залишкової вартості автомобіля ЗАЗ - 11022, 2004 року випуску для перереєстрації автомобіля у приватну власність за умови підтвердження факту спільного проживання та реєстрації з ОСОБА_2. Просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку щодо закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом даного позову є, оскарження позивачем відмови Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації у наданні позивачу дозволу на сплату залишкової вартості автомобіля ЗАЗ - 11022, 2004 року випуску, реєстраційний номер 8875ІВ, ідентифікаційний номер Y6D11020640393294 в розмірі 8436 грн. 53 коп. та його перереєстрації та зобов"язати Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації надати дозвіл позивачу на сплату залишкової вартості автомобіля ЗАЗ - 11022, 2004 року випуску, реєстраційний номер 8875ІВ, ідентифікаційний номер Y6D11020640393294 в розмірі 8436 грн. 53 коп. та його перереєстрації.

Однак судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що листом департаменту від 01.03.2019 № 4073/05.1-43/10-18 та рішенням колегії департаменту соціальної політики облдержадміністрації від 27.02.2019 № 9 було надано дозвіл на сплату залишкової вартості автомобіля ЗАЗ - 11022, 2004 року випуску для перереєстрації автомобіля у приватну власність за умови підтвердження факту спільного проживання та реєстрації з ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Виходячи із з'ясованих судом обставин, оскаржуване порушення виправлено суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до положень частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України зазначеної статті у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 238, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Шумей М.В.