
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/377/19
Провадження №2-о/319/35/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Валігурського Г.Ю.,
при секретарі судового засідання Костенко А.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Пологівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її матір'ю.
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику, проте у зв'язку з відсутністю у заявника документів підтверджуючих родинні відносини з померлою вона змушена заплатити 5% податку від вартості успадкованого майно, чим значно погіршиться матеріальне становище заявника.
Заявник в судове засідання не прибула, в поданій заяві просить розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте відзиву або заперечень на заяву не подала, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, заяв та клопотань суду не направляла.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як слідує з свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю заявниці згідно вказаного свідоцтві про народження вказана «ОСОБА_2».
У свою чергу правльним іменем та по-батькові матері заявниці мовою оригіналу є "ОСОБА_2", що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 02.08.1938 та свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 08.08.1961 року з якого слідує, що 08.08.1961 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_2. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на «ОСОБА_2.
В подальшому заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 від 01.12.1990 року.
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 16.01.2019 року. Після її смерті відкрилась спадщина, однак для її прийняття заявниці необхідно встановити родинний зв'язок.
Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.
Враховуючи наведені обставини встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 76, 315, 319, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Пологівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Заявник: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_6 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.03.1999 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_7.
Заінтересована особа: Пологівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, адреса: вул. І. Чеберка, 9, м. Пологи Запорізької області, код ЄДРПОУ 39490675.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 81360069, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/377/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: