Ухвала суду № 81357729, 08.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1777/19

Провадження по справі № 1-кс/752/1331/19

У Х В А Л А

08.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Закаблуківської О.А., в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 42018100000001181від 20.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва Коцюбко Ірини Володимирівнипро проведення почеркознавчої експертизи, -

встановив:

29.01.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернулася прокурор відділу прокуратури міста Києва Коцюбко І.В. з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні №42018100000001181від 20.12.2018 року судової почеркознавчоїекспертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор Коцюбко І.В. зазначила, що за даними витягу з кримінального провадження № 42018100000001181від 20.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_2 заволодів коштами ТОВ «КИЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ПРИВАТНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ «БРИТАНСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛА - КИЇВ», шляхом використання завідомо підроблених документів. 21.11.2018 Товариством отримано копію листа від ОСОБА_3 з вимогою сплати на користь останнього заборгованості в розмірі 8 069 060,20 грн.Встановлено, що ТОВ «БРИТАНСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛА - КИЇВ» докуметів щодо прийняття послуг від ТОВ "Юрсервіс" не отримувало та не погоджувало.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Прокурорр першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва Коцюбко І.В.подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просила доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні №42018100000001181від 20.12.2018 року судову почеркознавчу експертизу, оскільки з'ясування поставлених прокурором Яцюбко І.В. питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 42018100000001181від 20.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 42018100000001181від 20.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва Коцюбко Іриною Володимирівноюпро проведення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018100000001181від 20.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358КК України судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

чи виконаний підпис у графі "Від довірителя: ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунків-фактур №0109\01 03 вересня 2014 р. та №0209\01 16 вересня 2014 р., ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Від довірителя: ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунків-фактур №0310\10-2013 від 29 жовтня 2013 р. та №0112\12-2013 від 02 грудня 2013 р., ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Від довірителя: ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунків-фактур №0110\10-2013 від 03 жовтня 2013 р. та №0210\10-2013 від 25 жовтня 2013 р., ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Від довірителя: ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунку-фактури №0111\11-2014 від 18 листопада 2014 р., ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Від довірителя: ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунку-фактури №01\05 від 22 травня 2014 р., ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Від довірителя: ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунків-фактур №0101\01 від 21.01.14р. та №0102\02 від 06.02.13р., ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Директор Товариство з обмеженою відповідальністю Київська Загальоосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів "Британська міжнародна школа-Київ" ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунку-фактури №01\05 від 22 травня 2014 р. ( на загальну суму послуг 156000,00 (сто п'ятдесят шість тисяч) грн.), ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Директор Товариство з обмеженою відповідальністю Київська Загальоосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів "Британська міжнародна школа-Київ" ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунку-фактури №01\05 від 22 травня 2014 р. (на загальну суму послуг 68000,00 (шістдесят вісім тисяч) грн.), ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Від довірителя: ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунку-фактури №01\02-2015 від 19.02.2015р., ОСОБА_4 чи іншою особою?

чи виконаний підпис у графі "Від довірителя: ОСОБА_4 ____" у «Акті прийому-передачі" до рахунку-фактури №0605-2015 від 06.05.2015р., ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На дослідження експертів надати:

об'єкти дослідження, які зазначені в резолютивній частині ухвали від 08.02.2019 року у справі № 752/1777/19;

- документи з умовно-вільними зразками підпису свідка ОСОБА_4, експериментальні зразки підпису свідка ОСОБА_4

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №42018100000001181від 20.12.2018 року.

Надати дозвіл дозвіл на часткове (повне) використання об'єктів під час проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні№42018100000001181від 20.12.2018 року, попередньо погодивши з прокурором, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018100000001181від 20.12.2018 року.

Зобов"язати прокурора у кримінальному провадженні №42018100000001181від 20.12.2018 року здійснювати розгляд клопотань, заявлених експертом в межах призначеної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк