АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2010 року Справа № 2н-53-2010 р.
місто Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши заяву Закритого Акціонерного товариства “Український Мобільний зв’язок” про видачу судового наказу про стягнення заборгованності у розмірі 195 гривні 84 копійки і договірної санкції у розмірі 779 гривень 64 копійок з ОСОБА_1 за договором № 3854843/1.11783918 від 28.09.2007р.
відповідно до ст.525, 526, 546 ЦК України, ст.ст.95-99 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в м. Артемівськ, вул. Горького, будинок 102 на користь Закритого Акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” м.Київ, вул. Лейпцигська, 15, р/р 26008526 в АППБ “Аваль” м. Київ МФО 300335 код ЗКПО 14333937
суму боргу у розмірі 195 (сто дев"яносто п"ять)гривень 84 копійки і договірної санкції у розмірі 779 (сімсот сімдесят дев"ять) гривні 64 копійок, загальну суму 975 (дев"ятьсот сімдесят п"ять) гривень 48 копійок.
2 . Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судовий збір, що було останнім сплачено при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (п’ятнадцять) гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що було останнім сплачено при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законої сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Медінцева
Судове рішення № 8135606, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-53-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: