Ухвала суду № 81355662, 22.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.04.2019 Справа №607/384/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

під час проведення судового розгляду, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010002250 від 05 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю: прокурора Середзінського І.В., обвинуваченого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010002250 від 05 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

01 квітня 2019 року від представника «СК«ЕТАЛОН» ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить вирішити питання про проведення судового засідання та подальший розгляд справи №607/384/19 у режимі відеоконференції, визначити Солом’янський районний суд м. Києва або Північний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відео конференції під час розгляду справи.

У даній ситуації, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12018210010002250 від 05 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, під час трансляції з Північним апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), у зв’язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити поштовим зв’язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 333, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження №12018210010002250 від 05 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду кримінального провадження №12018210010002250 від 05 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити на 16 травня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення 16 травня 2019 року на 15 год. 00 хв. судового розгляду кримінального провадження №12018210010002250 від 05 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відео конференції, за участі представника «СК«ЕТАЛОН».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.П. Гуменний