
Справа № 638/18706/17
Провадження № 2-во/638/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Вакула І.В.,
розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2018 у цивільній справі за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Хайсам, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
встановив:
Заявник КП «Харківські теплові мережі», звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2018.
В обґрунтування заяви зазначає, що в зазначеному заочному рішенні суду не вірно вказано прізвище одного з відповідачів, та не вказані банківські реквізити для зарахування на користь КП «Харківські теплові мережі» стягнутих сум боргу, індексу інфляцій, трьох відсотків річних, судового збору.
В судове засідання учасники судового процесу не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно при ухваленні заочного рішення суду було допущено описку та не вірно вказано прізвище одного з відповідачів, та не вказані банківські реквізити для зарахування на користь КП «Харківські теплові мережі» стягнутих сум боргу, індексу інфляцій, трьох відсотків річних, судового збору.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2018 у цивільній справі за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Хайсам, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – задовольнити.
Усунути описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2018 по справі № 638/18706/17, змінити у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище «Скромна Анастасія Вячеславівна» на вірну «Скоромна Анастасія Вячеславівна».
Вказати банківські реквізити для стягнення суми заборгованості за послуги з теплопостачання, а саме: «р/р 26033301062313 у філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119».
Вказати банківські реквізити для стягнення сум 3% річних, інфляційних витрат та судового збору, як «р/р 2600030002313 у філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 81353784, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18706/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: