
Справа № 562/4764/18
У Х В А Л А
"23" квітня 2019 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У поданій в суд позовній заяві представник позивача просить стягнути на користь ПАТ "ПУМБ" з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №GP-6033434 від 12 лютого 2014 року в розмірі 35179 грн. 35 коп.
Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19 березня 2019 року, яке відкладено на 23 квітня 2019 року за клопотанням відповідача у зв’язку з несвоєчасним отриманням вказаної ухали суду, тобто 15 березня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
22 березня 2019 року до початку розгляду справи по суті відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про визнання кредитного договору частково недійсним.
Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.
Ураховуючи те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вони виникають із одних правовідносин, суд вважає доцільним об'єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження та вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.193, 194 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про визнання договору частково недійсним прийняти та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 14:00 годину 23 травня 2019 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).
Копію зустрічної позовної заяви разом із додатками надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз’яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 81353433, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/4764/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: