Постанова № 81352205, 18.04.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/1749/19

1-кс/465/678/19

УХВАЛА

судового засідання

18.04.2019 року слідчий - суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В.Я., при секретарі Янковській С.Ю. розглянувши скаргу ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на постанову слідчого Ільчишин - Білик С.З. від 19 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження №12017140080002684 від 15.08.2017 за ч.1 ст. 190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин - ОСОБА_3 від 19 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №12017140080002684 від 15.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України .

Скарга мотивована тим, що 14.08.2017 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом працівника банку «Ощадбанк», шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 1613 гривень. Грошові кошти було знято із карток банку «Ощадбанк» № 5167490065571588.

З цих підстав він звернувся у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, написав заяву про злочин. Слідчою Франківського ВП ГУ НП ОСОБА_4 внесено відомості в ЄРДР, відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Будучи допитаним в якості потерпілого на досудовому слідстві він пояснив, що 13.08.2017 р. близько 16:57 годин, на його мобільний телефон прийшло CMC повідомлення, від нібито, працівника безпеки банку «Ощадбанк», де було зазначено, що його карткою намагалися скористатися і вона зараз заблокована. 14.08.2017 р. близько 09:50 годин він зателефонував на вказаний в CMC повідомленні номер. Особа що підняла трубку запропонував розблокувати банківську картку. Після цього прийшло CMC повідомлення про зняття грошових коштів в сумі 1336 гривень з однієї картки (пенсійної) та 277 гривень з іншої картки (депозитної). Свого пін коду він нікому не повідомляв.

Ним було подано позовну заяву до Галицького районного суду до відповідача - банку «Ощадбанк», а 22.03.2019 року, отримавши повний текст рішення, йому стало відомо, що кримінальне провадження закрито постановою від 19.11.2017 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. І ст.190 КК України.

З моменту відкриття провадження 15.08.2017 року , окрім, його допиту, слідчим жодних дій не вчинялося, а справу закрито без повідомлення йому про даний факт.

Відтак, просить поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження та скасувати її.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 02 квітня 2019 року скарга прийнята до провадження.

В судовому засіданні скаржник та його представник - адвокат ОСОБА_5 вимоги скарги підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним у скарзі.

В судове засідання слідчий, дії та постанова якого оскаржується не прибула, матеріалів кримінального провадження суду не представила.

В силу вимог ст.. 306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою дл розгляду скарги по суті.

Встановлено, що у СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження №12017140080002684 від 15.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вчиненого відносно ОСОБА_1 – ОСОБА_2.

Постановою слідчого Ільчишин – Білик С.З. від 19 листопада 2017 року кримінальне провадження закрито з підстав відсутності в діянні складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпілий про закриття кримінального провадження у встановлені законом строки та спосіб не повідомлений та не погоджується із постановою слідчого.

Викладені у скарзі обставини бездіяльності слідчого щодо невстановлення фактичних обставин кримінального провадження слідчим не спростовано, матеріали кримінального провадження слідчому судді не представлено.

За таких обставин, як слідчий суддя, визнаю доводи скаржника та його адвоката щодо бездіяльності слідчого у невстановленні фактичних обставин кримінального провадження об’єктивно обґрунтованими, а відтак, процесуальне рішення слідчого – постанова від 19 листопада 2017 року про закриття провадження, підлягає скасуванню, як така, що прийнята з порушенням вимог ст.. 91 – 94 КПК України..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 – 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В::

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Ільчишин - Білик С.З. від 19 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження №12017140080002684 від 15.08.2017 за ч.1 ст. 190 КК України , скасувати.

Копію постанови направити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області для передачі слідчому, у провадження якому буде передано матеріали кримінального провадження №12017140080002684 від 15.08.2017.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь